OITO ANOS DE INTERVENÇÃO POLÍTICA!...



José Capitão Pardal

Ao longo dos últimos oito anos dediquei parte da minha vida à causa e intervenção públicas.

 

Como Cabeça de Lista à Assembleia Municipal de Estremoz fui eleito, sucessivamente, em 2005 e 2009, como Deputado Municipal.

 

Apesar de não ser militante, durante estes oito anos, foi-me confiada a Liderança da bancada do Partido Socialista, designação que muito me honrou e pela qual dei o meu melhor.

 

Nestes oito anos foram muitas as intervenções que tive na Assembleia Municipal.

São estes textos, sem qualquer ordem cronológica, que aqui vos deixo para vossa leitura e reflexão.

 

E inicio este meu trabalho, com o discurso de reflexão e despedida, que enderecei, na última sessão da Assembleia Municipal, a todos os presentes.

 

José Capitão Pardal

A DESPEDIDA!...

Exmo. Sr.

Presidente da Assembleia Municipal
Sr. Vice Presidente da Câmara
Srs. Deputados Municipais e Srs. Vereadores

Minhas Senhoras e Meus Senhores
 
Os meus cumprimentos a todos.

 

Neste final de mandato e em forma de despedida, decidi que devia fazer uma pequena reflexão sobre os dois mandatos, que me foram possibilitados pelo voto do povo que me elegeu.

Tentei ao longo destes oito anos, servir os cidadãos e as cidadãs do concelho de Estremoz.

Muitas vezes consegui atingir os objetivos que delineei, noutras nem por isso, apesar do esforço realizado.

Coloquei sempre em primeiro lugar os interesses do concelho e soube sempre distinguir o interesse geral, do interesse particular ou de grupo.

Consegui sempre destrinçar o relacionamento interpessoal, da querela e animosidade políticas.

Muitas vezes remei contra a maré.

Fui algumas vezes incompreendido, mesmo entre os meus.

Não perdi convicções, nem princípios.

Soube sempre qual era o meu lugar.

E para que não se duvide, o meu lugar é aqui onde estou, nesta bancada (PS).

Neste momento, não posso deixar de comparar os dois mandatos para que fui eleito.

Foram mandatos completamente distintos, quer no que se refere ao meu desempenho, quer ao desempenho do plenário.

No mandato iniciado em 2005 e finalizado em 2009 assistiu-se, neste hemiciclo, a debates e a intervenções de uma invulgar qualidade, destacando as que tiveram como interveniente o Dr. José Emídio Guerreiro, talvez o último grande parlamentar desta assembleia.

Os interesses particulares ou de grupo foram sempre subalternizados e prevaleceram sempre os interesses globais dos estremocenses.

Ganharam-se e perderam-se Debates e Votações.

Houve intervenções eloquentes.

Debates produtivos e decisões democráticas.

Respeito na e pela argumentação, e pelo adversário político.

Disponibilidade para ouvir os outros e trabalhar em grupo.

Capacidade de gerar consensos.

Em suma praticou-se a democracia.

Em sintonia com o desempenho global, considero que o meu desempenho contribuiu sobre maneira para o bom desempenho do plenário.

No mandato iniciado em 2009 e que agora termina assistiu-se, nesta assembleia:

A uma pobreza de ideias e de projetos.

A intervenções pobres, monótonas, agressivas e truculentas, raiando muitas vezes o ofensivo, senão mesmo o injurioso.

Ao desrespeito institucional pela lei e por decisões democraticamente tomadas.

À Incapacidade para trabalhar em grupo e para gerar consensos.

Em suma direi, que a democracia esteve suspensa ou quase suspensa, como diria a Dra. Manuela Ferreira Leite.

Sinceramente, não realizámos o trabalho para que fomos eleitos.

Caros Deputados Municipais

Pergunto mesmo:

 

Quantos de nós tiveram a coragem de se fazerem ouvir, ao longo destas quatro anos?

Se não desempenhamos o nosso papel, que está legal e democraticamente estabelecido, para que servimos?

Também eu, não tive o engenho e arte para dar a volta ao sistema e sair desta mediocridade e considero que o meu desempenho, neste último mandato e apesar do esforço despendido, como não podia deixar de ser, não se afastou da mediocridade geral.

A forma como, nos últimos tempos se tem feito política, não me seduz...

Na política não vale tudo e os fins não justificam os meios…

Por favor, não contem comigo para fazer o papel de “faz de conta”…

E nos últimos tempos tenho-me sentido, muitas vezes a fazer de conta.

Para isso não sirvo…

Caros Deputados Municipais

Minhas senhoras e meus senhores

Ao longo destes oito anos como deputado municipal, sempre soube respeitar os meus adversários políticos e dialogar com eles de forma franca e aberta.

Penso que não… mas se algum de vós, alguma vez se sentiu magoado com alguma das minhas palavras, pode estar certo, que não tive essa intenção e, nesta altura que é de despedida, queira receber as minhas sinceras desculpas… 

Como tudo na vida, nem tudo é preto ou branco.

Nem tudo é bom ou é mau.

Ao longo destes oito anos tive o privilégio de conviver com um grupo de amigos e podem estar certos que, pessoalmente me sinto muito mais realizado, do que politicamente.

Vários de vós já eram meus amigos e consegui manter-vos como amigos.

Muitos outros que só conhecia de vista, tornaram-se meus amigos e isso, para mim, é muito mais importante do que os êxitos ou desaires políticos.

Para todos sem exceção, deixo um grande abraço e a certeza que vou andar por aí…

Obrigado por me terem ouvido

Tenho dito

José Francisco Capitão Pardal

The Economist - Portugal: "A importância de não ser a Grécia" - 2010

The Economist (2010)

Portugal: "A importância de não ser a Grécia"

"Esqueçam os slogans sobre as praias douradas ou o vinho verde. Aquilo que o governo português quer que o mundo saiba é mais simples: Portugal não é a Grécia". É assim que a revista "The Economist" inicia um artigo de análise sobre Portugal, salientando que o seu governo está desesperado por persuadir os mercados de que é melhor do que aquilo que eles receiam.

--------------------------------------------------------------------------------

Carla Pedro

cpedro@negocios.pt

"Esqueçam os slogans sobre as praias douradas ou o vinho verde. Aquilo que o governo português quer que o mundo saiba é mais simples: Portugal não é a Grécia". É assim que a revista "The Economist" inicia um artigo de análise sobre Portugal, salientando que o seu governo está desesperado por persuadir os mercados de que é melhor do que aquilo que eles receiam.

“Longe de ser o foco da próxima crise da dívida soberana, como foi previsto por vários economistas, os políticos estão a pintar Portugal como um membro bem comportado da Zona Euro, que não é, de forma alguma comparável à instável e mentirosa Grécia”, diz a revista num artigo publicado hoje.

Portugal está a sair-se melhor do que a Grécia em matéria de défice orçamental (9,4% do PIB em 2009, contra os anunciados 12,7% de Atenas [número agora revisto em alta pela União Europeia, para 13,6%]), relembra a “The Economist”.

“Ao contrário da Grécia, as suas contas públicas são credíveis e Portugal tem um historial de tomada de medidas orçamentais duras quando é necessário – entre 2005 e 2007, reduziu o seu défice orçamental em metade, de 6,1% do PIB para 2,6%. (Além disso), foi adoptado um programa de austeridade para quatro anos, uma vez mais para cortar o défice orçamental, desta vez para 2,8% do PIB em 2013”, sublinha a revista de economia.

Pioneirismo na atribuição das reformas

A “The Economist” refere ainda que um outro factor que diferencia Lisboa de Atenas está no facto de o governo de José Sócrates ser um pioneiro em termos de atribuição das reformas: ajustou as pensões às mudanças de expectativa em matéria de esperança de vida e introduziu penalizações às reformas antecipadas, destaca a revista britânica.

Segundo a Comissão Europeia, a despesa pública relacionada com o envelhecimento da população aumentará apenas 2,9% do PIB em Portugal nos próximos 50 anos, contra uma média de 5,1% na Zona Euro e uns impressionantes 16% na Grécia. “Apesar de alguns protestos por parte do sector público, a oposição aos cortes nas despesas é menos ruidosa do que na Grécia”, salienta a revista.

“Então por que motivo é que os mercados estão preocupados com o encargo da dívida portuguesa? E por que razão é que figuras como Simon Johnson, ex-economista chefe do FMI, e Nouriel Roubini, professor de Economia em Nova Iorque conhecido como ‘Profeta da Desgraça’, dizem que uma crise como a da Grécia pode infectar Portugal?”, questiona-se a “The Economist”.

Lento crescimento levou à perda de competitividade

Eis-nos chegados ao ponto em que a revista desfila os problemas de Portugal, que podem levar o País a passar pelo que a Grécia está a passar, apesar das diferenças entre ambos.

“Uma resposta reside no facto de o maior problema de Portugal não ser essencialmente orçamental. Esse problema diz respeito ao crescimento – ou à falta dele. O crescimento real do PIB ao longo da década desde que Portugal aderiu à moeda única tem sido o mais lento da Zona Euro, apesar de uma expansão em Espanha, que é o seu maior parceiro comercial”, refere a revista.

“O País [Portugal] conseguiu evitar uma bolha imobiliária como a que estoirou de forma tão desastrosa em Espanha e na Irlanda. Apesar de isso não ajudar muito, o já na altura lento crescimento de Portugal tornou-o também menos vulnerável à recessão global”, sublinha a “The Economist”.

E é esse lento crescimento que “reflecte uma desastrosa perda de competitividade desde que Portugal aderiu ao euro”, alerta aquela publicação. “Portugal perdeu quota no mercado das exportações, em prol das economias emergentes (incluindo as do Leste da Europa) que produzem produtos de baixo valor muito semelhantes”, avança a revista, acrescentando que esta situação se deve a um aumento constante do custo laboral, uma vez que “os aumentos salariais suplantaram o crescimento da produtividade”.

Endividamento das famílias ascende a quase 100% do PIB

E uma das consequências é que “os portugueses, que já foram aforradores exemplares, têm estado a endividar-se fortemente lá fora”, realça o artigo, sublinhando que o endividamento das famílias equivale agora a quase 100% do PIB e que o endividamento das empresas não-financeiras está perto dos 140%.

A “The Economist” destaca o facto de José Sócrates se auto-intitular a face moderna de um país que está a fazer a transição de uma indústria manufactureira de baixo custo para indústrias intensas em conhecimento.

“Em cinco anos, defende ele [Sócrates], Portugal tornou-se um líder europeu em energias renováveis. Também reduziu a função pública de 747.000 para 675.000 pessoas. Envia cerca de 35% dos seus jovens para a universidade. Investe mais de 1,5% do PIB em investigação, muito mais do que Espanha. No entanto, ao mesmo tempo, Portugal está a perder alguns dos seus fundos estruturais comunitários em prol dos mais recentes membros pobres da UE, que vêm da Europa de Leste”, diz a revista britânica.

A “The Economist” conclui a análise à economia portuguesa referindo que “Portugal é, de facto, diferente da Grécia”. “Mas se os mercados decidiram testar isso, o baixo crescimento crónico, a drástica perda de competitividade e o elevado endividamento público e privado são fraquezas que podem minar rapidamente a protecção que é suposto ser dada pelo facto de [Portugal] ser diferente”, adverte a publicação.

..............................///..............................

CARNAVAL DE ESTREMOZ 2013 - I

Caroa amigos, para complarem aqui vos deixo imagens do CARNAVAL DE ESTREMOZ de 2013: